• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Line 6 Toneport UX8

Line 6 Toneport UX8 - AudioFanzine
Line 6 Toneport UX8
Constructeur :
Distributeur :
N/A
Prix neuf moyen :
Argus en savoir plus... :
Caractéristiques :
10 / 10
Mise en Oeuvre :
10 / 10
Utilisation :
10 / 10
Avis Global :
10 / 10

Par Red Led le 08/02/2008
Test de l'UX8 de Line 6
Le son !
Commençons par Gearbox qui est, il faut le dire, un cousin du POD et ça se ressent quand on branche sa guitare dans l’UX8. Avec les mêmes avantages et les mêmes défauts : ça sonne propre, trop peut être dans certains cas ? Les adeptes de la six cordes habitués à vibrer au son de leur ampli à lampes peuvent être dépaysés et pour cause : on a affaire ici à un son simulant le timbre d’un ampli repris par un micro et donc prêt à être enregistré. C’est comme si on jouait près de la console dans un studio et que l’ampli était de l’autre côté de la vitre, dans la cabine de prise de son. On a plus ce rapport ‘physique’ du aux vibrations de son ampli chéri. C’est sans doute pour cela que certains sont déçus lorsqu’ils essaient un simulateur d’ampli pour la première fois. Le son est en effet beaucoup plus compressé et certaines nuances de jeu peuvent passer à la trappe. Mais rassurez-vous, cela vous aidera dans la plupart des cas à intégrer votre guitare dans le mix de votre morceau. Finalement, Gearbox est principalement un outil d’enregistrement.

J’ai eu la chance d’avoir en ma possession un POD X3 et j’ai pu comparer la version software à la version hardware. En règle générale, le son m’a paru plus plat avec Gearbox qu’avec le POD X3 et la compression se faisait plus ressentir. La simulation matérielle chez Line 6 garde donc pour moi une longueur d’avance, mais on n’est jamais à l’abri d’une update (un des avantages du software!) qui permettra de rattraper ce léger retard. Au final, j’ai quand même pu tirer des sons très convaincants des deux interfaces et je suis sûr que chacun trouvera son bonheur dans l’offre pléthorique des amplis simulés.

Passons maintenant au côté hardware de l’UX8. J’ai fait une prise de guitare acoustique (Takamine EG-10) avec un micro statique large membrane (Audio-Technica 4040). Étant possesseur d’un Firepod de Presonus (interface audionumérique externe Firewire équipée elle aussi de huit entrées micro et située dans la même tranche de prix), j’ai pu comparer les deux bêtes. À l’écoute, l’UX8 s’en sort très bien : j’ai noté que peu de différences et aucune des deux n’est vraiment sortie du lot. Je suis très agréablement surpris par la qualité du préampli de l’UX8 qui, même s’il possède moins de headroom que celui de la Presonus, garde des qualités sonores indéniables. Méfiance tout de même avec des micros possédant un niveau de sortie faible : on arrive vite à bout de course du potentiomètre de gain du préampli micro. J’ai activé le coupe-bas sur l’UX8 pour m’assurer que celui fonctionnait bien, et en effet, il fonctionne bien ! Voici un petit graphique animé montrant une analyse spectrale des deux interfaces durant la prise de son de guitare acoustique :

Analyse spectrale